OPINIÃO DESPORTO
Para que serve o VAR?!
É penálti porque :
Jogador atacante está no ar, para cabecear para baliza, ganha posição, Zaidu alem de carregar ao de leve nas costas , dá com o joelho no pé esquerdo do Pote. Se duvidas houvesse , aliás o Sr Arbitro no enfiamento do lance não tem duvidas.
Nota Previa:
Sou defensor do VAR , não deste protocolo que existe em Portugal . Quero o VAR do Rugby e Ténis, em que o arbitro do VAR comunica em direto e para estádio ouvir porque intervém.
No passado Sábado mais uma vez se deu um prego para o enterro do VAR no Futebol, isto porque segundo o protocolo do VAR (1), este só intervém em erros grosseiros, em auxilio disciplinar , troca de identidade. Portanto o VAR intervém :
- Golos
- Penáltis
- Cartões Vermelhos/Ação Disciplinar
- Identificação identidade para ação disciplinar
Ora não está em causa o resultado final até porque não sabemos se o penálti não marcado, por reversão do VAR daria golo, até acho que o resultado final foi justo pelo que se desenrolou 11 contra 11, o que seria 11-10 aí é futurologia.
Agora aconteceram coisas estranhos com este VAR Tiago Almeida:
- Reverte este lance de grande penalidade que não é um erro grosseiro, mas sim subjetivo , mas o arbitro marcou, com ou sem intensidade, o jogador Pote do Sporting está no ar para cabecear,de frente para baliza, ganha posição, então revertesse um penálti para beneficiar o infrator, ainda por cima um jogador de nome Zaidu que já estava amarelado. Foi muito conveniente esta intervenção do VAR , o FCP jogaria a 2ª parte com 10 elementos.
- Erro no capitulo disciplinar com um lance digno de vermelho direto e aí o VAR não interviu, portanto para que serve o VAR assim.
Fica a pergunta como poder ser um bom VAR , quando não se é um bom arbitro?!
Portanto o SCP tem razão este caso no mínimo era um lance subjetivo, mas daí a inviabilizar por causa da intensidade da queda e do empurram é um absurdo. Acho que é incompetência, mais do que favorecer este ou aquele, podemos especular tudo porque nunca saberemos , porque razão o VAR interveio quando 3 elementos da equipa de arbitragem no terreno não tiveram duvidas.
Este protocolo do VAR , este VAR do futebol não obrigado, venha o VAR de outras modalidades em que se tem in loco acesso ao que diz o juiz do VAR para Arbitro no terreno, sem filtro.
Está em causa o carácter subjetivo do VAR , que atua de modo diferente para mesma situação, para isso prefiro viver com o erro do arbitro.
É pior uma reversão do VAR a quilómetro de distancia, do que a coragem de um arbitro de marcar um penálti contra o campeão nacional a minutos de acabar 1 ª parte e expulsando um jogador. É que paira no ar a Mão Invisível do Sistema outra vez, agora nem precisa de sair de casa, trabalhar nas nomeações, basta pressionar o VAR.
Para a LFP , FPF ,VAR, CA shame of fucking you! Este VAR É RIDÍCULO!
Frederico Varandas apesar de não saber se expressar , tem toda a razão numa coisa , no Dragão e na Luz nunca seria revertido este penálti, assim é fácil!
Sou a favor da utilização das novas tecnologia no futebol, para aumentar a verdade desportiva, não para criar mais um ponto de discórdia.
VAR em Portugal nestas situações, com este Arbitro no Vídeo Assistência, com este protocolo não obrigado
Ainda hei-de ver o VAR na cabine a comer a «fruta», enviada por algum produtor, Padre, Papa.....não sei se me estou a fazer entender! Apito Dourado!
Repito não sei se marcando o penálti era golo, ou sendo golo se o resultado seria outro. O empate nas condições que ocorreram foi justo!
disse
sergio neves
Disse
Sérgio Neves
___________________________________________________________________________________
Fonte utilizada para realizar este post
(1) https://www.fpf.pt/Video-arbitro
___________________________________________________________________________________
Sem comentários:
Enviar um comentário